Vasile Bolea precizează că este sub semnul întrebării respectarea întocmai a prevederilor legale în condițiile în care componența CSM nu este deplină, nu sunt numiți membri importanți din partea sistemului judecătoresc, iar unii membri sunt cu mandat expirat.
„În condițiile în care componența nu este deplină, nu sunt numii unii membri judecători, iar deciziile se iau cu o majoritate simplă, atunci este posibil ca deciziile să fie luate în mare parte de membrii non-judecători numiți de Parlament. În cazul în care unele decizii importante, precum numirea judecătorului la Curtea Constituțională, rămâne la discreția membrilor CSM numiți de legislativ, atunci este afectat echilibrul de forțe și principiul separației puterilor în stat”, precizează parlamentarul în sesizarea sa.
„În condițiile în care componența nu este deplină, nu sunt numii unii membri judecători, iar deciziile se iau cu o majoritate simplă, atunci este posibil ca deciziile să fie luate în mare parte de membrii non-judecători numiți de Parlament. În cazul în care unele decizii importante, precum numirea judecătorului la Curtea Constituțională, rămâne la discreția membrilor CSM numiți de legislativ, atunci este afectat echilibrul de forțe și principiul separației puterilor în stat”, precizează parlamentarul în sesizarea sa.
